DOMANDA
Buon giorno,
mi riallaccio all’argomento “agopuntura”:
…Pertanto, essendo un’attività invasiva e terapeutica, viene escluso l’impiego dell’agopuntura da parte di operatori non medici e, quindi, anche da parte dei Naturopati.
Dell’agopuntura, cioè, viene considerato solo l’aspetto terapeutico e non quello energeticamente riequilibrante, tanto è vero che non mi risulta siano medici chirurghi gli operatori di piercing (altra attività invasiva, ma non terapeutica): posso piantare chiodi ma non aghi.
A questo punto mi sorge la domanda: è consentita al Naturopata l’applicazione di piccoli magneti sui punti di agopuntura o, attraverso un mediatore, di essenze floreali o oli essenziali sugli stessi? E la cromopuntura?
Grazie
RISPOSTA
Gentile Pseudonimo,
la Sua interpretazione è corretta: l’attività è vietata al Naturopata in quanto terapeutica.
Purtroppo, la Corte di Cassazione non è ancora giunta a riconoscere il fine di riequilibrio energetico dell’agopuntura; dunque, importando essa l’inserimento di aghi, viene vietata anche in quanto invasiva e potenzialmente pericolosa.
L’esempio dell’operatore di piercing − e, aggiungo, quello del tatuatore − è conferente. In tali ipotesi, è tuttavia chiaro − anche alla Suprema Corte − che tali soggetti non si prefiggano la cura del cliente; è meno chiaro − soprattutto alla Suprema Corte − che tale finalità sia estranea anche al Naturopata.
In ordine alla magnetoterapia (ribadisco: sarebbe meglio evitare il termine “terapia”) e alla cromopuntura, occorre registrare l’assenza di decisioni della Corte di Cassazione sul punto.
Tali pratiche, in quanto non invasive, potrebbero essere maggiormente tollerate rispetto all’agopuntura; deve essere chiaro, però, che esse non costituiscono una “terapia” medica (per questo motivo sconsiglio il ricorso al relativo termine), ma semplicemente uno strumento di riequilibrio energetico del sistema “mente-corpo”.
